前言
TENERGY系列的各式膠皮,一向是桌球用品店的嬌兒,可望而不可即,可遠觀而不可褻玩焉!若是無意中得到前輩的施予,貼上拍子玩上半天,真可讓筆者高興好久呢!
日本BUTTERFLY也真是體貼,為許多消費者提供多樣化的選擇,但是價格都貴得上天了!而TENERGY系列有8種膠皮可以選擇,性能針對不同的使用者予以分流:05的旋轉、64的速度、80的均衡、25的反擊,若再掛上FX的字樣,即是簡配版的設定。直到推出了ROZENA,那已是推出TENERGY 80的四年之後,實為消費市場投下了一枚不小的震撼彈。
更有甚者,在2018年7月,居然降至不到TENERGY的一半!至今,不禁令人懷疑,公司的做法居心叵測:銷售庫存?為自身新推出的產品鋪路?攻佔中等價位的膠皮市場?……..然而,為甚麼要使用ROZENA,相信就有著無數的問號浮現在許多消費大眾的腦中,揮之不去?那筆者接下來,就來說說它的外觀構造、性能比較、上桌表現...
感想
- 膠皮搭配了象徵著BUTTERFLY最高科技的Spring Sponge,而海綿也染成了較為顯眼的紫紅色。(特別賣點)
2.官方數據表示:
|
速度 |
硬度 |
旋轉 |
ROZENA |
13 |
35 |
10.8 |
05 |
13 |
36 |
11.5 |
64 |
13.5 |
36 |
10.5 |
80 |
13.25 |
36 |
11.25 |
從以上數據分析,ROZENA的種種效能與80較為接近,在器材區中,有
「小80」之美稱。
3. TENERGY系列中的05,手感是偏硬的,由膠皮下的顆粒反應,呈現支撐
力很好,著重在摩擦上,所以在使用上多配置於正手;而ROZENA的摩擦
力也不弱,形變較05明顯,吞吐感清晰,不像一般日德系膠皮容易打透,
膠面和海綿合為一體的形變,能讓使用者放心來做出完整而充分地使
用,體會摩擦的感受!將TENERGY 05與ROZENA進行盲測,在小力量方
面,並無明顯差異,相去不遠;重量偏輕,硬度略低於05,較為近似80FX
的均衡手感。
4. TENERGY系列中的64,速度是上述膠皮最快的,出球速度更快,路線更
直接,手感更通透,尤適合於借力使力的打法,運用控制與撞擊的選手
適用;而ROZENA則是回球路徑更短,弧線較高,控制性較64高。
5. TENERGY系列中的80,擊球穩定度強,都能呈現出良好的速度與旋轉,
正反手的對抗給予迅捷的回饋,而ROZENA與80的不同,展現在反擊速
度上:80敏感快速Q彈;ROZENA則是慢一拍,出球速度稍慢,發力時
有明顯的支撐力,較為扎實。而多出來的停留感,足以供給使用者摩擦
來球製造旋轉,甚至微調球拍,綽綽有餘。在小球的控制上,可以充分
做出旋轉,即便無法即時做出反應,通過摩擦創造出球最佳弧線,加強
使用者的應變能力。
結論
總之,ROZENA是一塊效能均衡的膠皮,與TENERGY相對比較而言,所有
性能均為一般,但是筆者認為這已足夠業餘愛好者使用。這張皮偏軟,若直
接以無機膠黏貼,彈性一般,在實際上桌使用,須先以打底油配合使用。刷
過油後,膨脹而軟化的海綿,彈性與出球速度約可增加20%,效能大概能展
現到TENERGY的7、8成左右;然而,利弊互生共存,膠皮海綿的使用時間會
有縮短的痛楚,從常上場比賽的角度來說,狀態的表現已全然無任何懸念,
從CP值的面向來看,也算值得了!
良心建議
- 一分錢一分貨:價格與性能成正比,貴有貴的理由,便宜也沒有甚麼
不好!量力而為,市場上的眾多商品都可以嘗試,「只要你喜歡,沒甚麼不可以!」
- 技術才是本位,器材只是額外的加分輔助!豈不聞子云:「人能弘道,非道弘人!」
- ROZENA在刷完油之後,膠皮脆化,特別是邊緣,比較容易脆邊哦!要小心使用!